18+

Личный кабинет

ВойтиРегистрация

ВНИМАНИЕ! На форуме проводится реконструкция. Функционал временно ограничен.

Ответы в темах заработали :)

Новые правила в МДОУ. Важная информация с.96!

Страницы: 12345...225226Далее
Ulishna: Новые правила в МДОУ. Важная информация с.96!
Ulishna
Участник
Автор темы
22.10.2015 17:07
Инфо • Ответить

Девочки, новости не сказать чтобы хорошие, но тем не менее: Вышли изменения к постановлению №304 "О порядке комплектования в МДОУ" от 22.05.2007 года. Изменения №635 от 13.10.2015 и 639 от 15.10.2015.
Особый интерес вызывает 639 постановление, http://www.admkrsk.ru/sites/doc/Pages/detail.aspx?RecordID=16437
в котором помимо прочего говорится о том, что "при отказе родителяот предоставленного места? детям в автоматизированной электронной системе присваивается статус "очередник - отказ от комплектования до следующего года"? и учетные карточки детей автоматически перемещаются в архив системы".
А на словах мне работник УО объяснила: такого статуса как "отказ до предоставления места в приоритетном саду больше не будет". Услуга вам была оказана - дали место, вы отказались. Колонка эта в очереди заблокирована и отказники не участвуют в распределении.
Говорит, все равно комплектования уже не будет в этом году. Я говорю: все равно ведь места появляются в садике, например, переехал ребенок в другой район жить.
Она говорит, это место будет предлагаться дальше по очереди, даже если среди отказников есть претенденты на этот сад!
Ну и наблюдается такая картина: в нашей возрастной группе с утра были еще отказники с этим "новым" статусом, а сейчас их уже нет, "информация не найдена" пишет система!
Девочки, как вам это нравится, у кого какие мнения на этот счет?
На сайте городской администрации есть порядок обжалования правовых актов города.
Есть среди нас юристы?

То есть администрация нашла способ, как отчитаться перед президентом о выполнении его указа о ликвидации очередей?

Внимание!!! Важно знать!!! Мамочки, при предоставлении места вы в течение 5 дней должны дать ответ в УО, нужен вам предоставляемый сад или нет. Если он вам не подходит, не нужно писать никакого отказа! Нужно уведомить УО фразой "мы не приняли решение"!!! Тогда вас вернут в очередь по дате постановки.
Если вы напишете отказ, то карточку ребенка перенесут в архив электронной очереди до комплектования в следующем году!

Значит так, милы дамы, ваши истерики не обоснованны! И трактовать нормативно-правовой акт по разному не возможно, когда прописана четко причинно-следственная связь!
И так чтобы там не говорили "тетеньки" из УО....
Если ты "не принял решение", то тебя обязана вернуть в очередь! так как меня похоже не все понимают объясняю поэтапно:

1. Вам дали садик, но он вам не подходит, вы звоните/идете в УО и говорите (дословно!) "МЫ НЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ О ПОСЕЩЕНИИ ДАННОГО МДОУ" ;
2. Тетенька вас спрашивает, те вы отказываетесь? ВЫ: "НЕТ, МЫ ПРОСТО НЕ ПРИНЯЛИ РЕШЕНИЕ О ПОСЕЩЕНИИ"
3. Никакие подсовываемые вам бумажки, вы НЕ ПОДПИСЫВАЕТЕ!!!!! Ибо в случае "Не принятия решения" письменное заявление не требуется!!!
4. Вас начинают пугать, тем что вы встанете со статусом "Очередник – отказ от комплектования до следующего года" и уйдете в архив... ВЫ интересуетесь: НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО?! Ибо согласно постановления 639 от 15.10.2015, "НЕ принятие решения о посещении МДОУ" влечет за собой "восстановление в очереди в автоматизированной электронной системе по первоначальной дате постановки на учет"...

Привожу выдержку из приказа, и выделяю ВАЖНЫЕ моменты (возьмите это с собой)!

"С даты издания приказа: руководители учреждений в течение 7 календарных дней по итогам оповещения родителей (законных представителей) направляют списки детей в Отдел, Управление с указанием информации, необходимой для включения в автоматизированную информационную систему; родители (законные представители) в течение 5 календарных дней принимают решение о посещении учреждения. При непринятии родителями (законными представителями) решения о посещении учреждения ребенок восстанавливается в очереди в автоматизированной электронной системе по первоначальной дате постановки на учет. При ненахождении детей по месту проживания, отказе родителя от предоставленного места по состоянию здоровья специалистами Управления, Отдела детям в автоматизированной электронной системе в соответствующем поле присваиваются статусы: «Очередник – не найден по месту проживания», «Очередник – отказ по состоянию здоровья». После присвоения данных статусов учетные карточки детей автоматически перемещаются в архив автоматизированной электронной системы, в котором хранится информация о детях, не участвующих в комплектовании учреждений. На основании заявления родителей (законных представителей) в Управление, Отдел ребенок восстанавливается в очереди в автоматизированной электронной системе по перво-начальной дате постановки на учет. Отказ родителя (законного представителя) от получения направления в учреждение оформляется путем подачи заявления в Отдел. При отказе родителя от предоставленного места специалистами Управления, Отдела детям в автоматизированной электронной системе в соответствующем поле присваивается статус «Очередник – отказ от комплектования до следующего года», и учетные карточки детей автоматически перемещаются в архив автоматизированной электронной системы.»

5. Если сотрудник УО на вас давит, говоря что вы это понимаете не правильно... ВЫ:
- предлагаете ему связаться с ГУО, чтобы ему "промыли мозги";
- берете фио это не компетентного сотрудника и сами звоните в ГУО с жалобой;
- заявляете сотруднику, что будете вынуждены обратиться в прокуратуру на его действия.
Все это для того чтобы эти чудесные люди знали, что "ВЫ ЗНАЕТЕ СВОИ ПРАВА"!!!!!

6. Я не придумываю, и не трактую, я ВАМ даю нормальную Юридическую консультацию, и только ВАМ решать, кому Вы больше поверите!!!!
7. И ЗАПОМНИТЕ: Подписав какую-либо бумажку, подсунутую Вам тетенькой, вы рискуете оказаться со статусом "Очередник – отказ от комплектования до следующего года" с переносом в Архив!

Основа письма в прокуратуру


[spoiler] Прокурору Красноярского края
Савчину Михаилу Михайловичу
от _________________________,
проживающей по адресу: _______,
Красноярский край, г. Красноярск,
ул. __________, д.___, кв.___
тел: _______________



Уважаемый Михаил Михайлович!

Я, ___________________________, прошу Вашей помощи в решении вопроса о предоставлении моему сыну __________________________ места в муниципальном дошкольном общеобразовательном учреждении. Также прошу разобраться в противоправных действиях территориального отдела Главного управления образования Администрации г. Красноярска по Советскому району и Главного управления образования г. Красноярска.
Мой сын, _________________________, _____________ г.р., по моему заявлению от _________ г. в ________ ч. под идентификационным номером _________________ был зарегистрирован в электронном реестре на зачисление в муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение. Желаемыми ДОУ были указаны МДОУ № _____ (его посещает старшая дочь ___________________ ________ г.р.) и МДОУ № _______ , расположенный рядом с нашим домом.
Я и мои дети постоянно проживаем по адресу: ____________________ По исполнении ребенку трех лет (_____________ г.) из территориального отдела управления образования администрации г. Красноярска по Советскому району мне не поступало предложений об устройстве ребенка в перечисленные детские сады, уведомлений об отсутствии мест в указанных ДОУ также не было.
В сентябре 2015 года ребенок был скомплектован в ДОУ № 144 микрорайона Северный (в пяти километрах от места проживания и места нахождения ДОУ, которое посещает дочь) и в октябре 2015 года ребенок был скомплектован в ДОУ № 190 микрорайона Зеленая Роща (в 8-и километрах от места проживания и места нахождения ДОУ, которое посещает дочь), что территориально для нас недоступно. Тем самым нарушается ст.43 Конституции Российской Федерации, гарантирующей доступность дошкольного образования, часть 3 статьи 67 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ», предусматривающей прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация.
Работники территориального отдела Главного управления образования Администрации г. Красноярска по Советскому району указывают на распределение мест в ДОУ автоматизированной системой. Однако, данная автоматизированная система производит распределение мест в ДОУ в нарушение норм законодательства, поскольку, несмотря на наличие мест в ДОУ, которые мы хотели бы и можем посещать, нам «автоматически» определяют иные ДОУ, находящиеся далеко от места проживания. Использование автоматизированной системы учета не освобождает от исполнения требований законодательства.

________________ 2015 года после подачи моего заявления «Об отказе до освобождения места в приоритетном ДОУ» в территориальный отдел главного управления образования администрации г. Красноярска по Советскому району, мой ребенок был исключен из электронной очереди, сформированной для комплектования ДО (учетная карточка перемещена в архив автоматизированной электронной системы), таким образом, мы были лишены права выбора ДОУ и дальнейшего комплектования, что противоречит статье 34 части 1 пункту 1, статье 44 части 3 пункту 1 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в РФ» (приложение 2). Более того, исключение моего ребенка из очереди до комплектования в следующем году на следующий учебный год, которое проводится с 1 апреля по 1 сентября, лишает моего ребенка права получить место в МДОУ при доукомплектовании учреждений в остальное время. Согласно п.2.1 Постановления администрации города Красноярска от 22.05.2007 № 304 "Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений и дошкольных групп муниципальных образовательных учреждений города Красноярска" комплектование учреждений на новый учебный год проводится ежегодно с 1 апреля по 1 сентября. Доукомплектование учреждений в остальное время проводится при наличии свободных мест и в соответствии с установленными законодательством нормативами наполняемости учреждений.
Перенесение учетных карточек детей в архив автоматизированной электронной базы, вследствие чего дети не участвуют в комплектовании учреждений, производится на основании принятого 15.10.2015 года Постановления Администрации города Красноярска № 639 "О внесении изменений в Постановление Главы города от 22.05.2007 N 304".
Согласно части 3 п.1 указанного Постановления Администрации г.Красноярска излагается в новой редакции абзац второй пункта 2.9.1, последним предложением которого устанавливается, что «при отказе родителя от предоставленного места специалистами Управления, Отдела детям в автоматизированной электронной системе в соответствующем поле присваивается статус "Очередник - отказ от комплектования до следующего года", и учетные карточки детей автоматически перемещаются в архив автоматизированной электронной системы». Данные положения указанного постановления означают, что дети не принимают участие в комплектовании МДОУ, что приводит к нарушению гарантированного Конституцией права на образование, нарушению статьи 67 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ», устанавливающей право на получение дошкольного образования по достижении детьми возраста двух месяцев, прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, п.2.1 Постановления администрации города Красноярска от 22.05.2007 № 304 "Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений и дошкольных групп муниципальных образовательных учреждений города Красноярска", устанавливающей круглогодичное комплектование МДОУ.
На настоящий момент моему ребенку _____ года ______ месяцев. Ему не предоставлено место в МДОУ и он отсутствует в очереди на комплектование в муниципальное дошкольное учреждение.
Данные действия чиновников направлены на то, чтобы отрапортовать, что Указ Президента РФ № 559 от 07.05.2012г. выполнен. На самом деле наличие очереди просто не показывается, очередь находится в архиве автоматизированной базы.
На основании изложенного, прошу применить меры прокурорского реагирования - направить представление Администрации города Красноярска либо обратиться в суд:
1) об исключении последнего предложения абзаца второго пункта 2.9.1 Постановления администрации города Красноярска от 22.05.2007 № 304 "Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений и дошкольных групп муниципальных образовательных учреждений города Красноярска" либо признания его недействующим;
2) в защиту прав моего ребенка __________________________, ___________ г.р., - о восстановлении моего ребенка в очереди на комплектование МДОУ и предоставлении места в любом из МДОУ, указанных в заявлении о постановке на учет, посещение которого он был неправомерно лишен.

Приложение:
1. Данные автоматизированной электронной системы об отсутствии в очереди на предоставление детского сада данных (учетного номера) моего ребенка на 1 л.



С уважением, __________________ __________ «_____»_______________2015 г.[/spoiler]


Если будете отправлять письмо в прокуратуру через сайт, в течение трех дней его регистрируют, и по тел. 227-76-85 звоните узнавайте входящий номер Вашего обращения.
Ответ должны дать в течение 30 дней.

Коллективное письмо прокурору Красноярского края


[spoiler]Прокурору Красноярского края

Савчину Михаилу Михайловичу

от Сергеевой Надежды Васильевны

проживающей по адресу:


Коллективная жалоба на незаконные действия

Администрации г. Красноярска и

Главного управления образования г. Красноярска

Мы, родители детей, живущих в г. Красноярске, просим обратить внимание на действия Администрации и Главного управления образования г. Красноярска при комплектовании детей от 3 до 7 лет в дошкольные общеобразовательные учреждения.

Комплектование в детские сады г. Красноярска происходило с учетом приоритетных ДОУ в соответствующих районах города. Дети, родители которых отказались от ДОУ по причине территориальной отдаленности, возвращались в электронную очередь со статусом «очередник - отказ до освобождения места в приоритетном ДОУ» и принимали участие в дальнейшем комплектовании. Это давало родителям право выбора ДОУ, что соответствует нормам Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», Приказу Минобрнауки России от 08.04.2014 № 293 «Об утверждении порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», Письму Минобрнауки России от 07.07.2015 № 08-1033 «О направлении Единых требований».

После принятия постановлений № 635 от 13.10.2015 года и № 639 от 15.10.2015 года «О внесении изменений в Постановление Главы города от 22.05.2007 N 304» детей комплектуют в разные районы города; больше не учитываются приоритетные ДОУ; не учитывается, какое ДОУ посещает первый ребенок, при комплектовании второго и последующих детей (во многих семьях не один ребенок и все попадают в разные сады в разных концах города); если родитель отказался от ДОУ по причине удаленности, то его ребенка лишают права дальнейшего комплектования – он выбывает из очереди комплектуемых детей со статусом «очередник – отказ до комплектования следующего года», с дальнейшим перемещением в архив очереди, в результате чего родители не могут отслеживать информацию о

своих детях в электронном реестре до комплектования следующего года, дети не принимают участие в комплектовании МДОУ, что приводит к нарушению гарантированного Конституцией права на образование, нарушению статьи 67 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ», устанавливающей право на получение дошкольного образования по достижении детьми возраста двух месяцев, прием всех граждан, которые имеют право на получение общего образования соответствующего уровня, п.2.1 Постановления администрации города Красноярска от 22.05.2007 № 304 "Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений и дошкольных групп муниципальных образовательных учреждений города Красноярска", устанавливающей круглогодичное комплектование МДОУ. Перемещение очереди в архив позволяет отчитаться перед Президентом РФ о ликвидации очереди детей от 3 до 7 лет в ДОУ. Вместе с тем, в действительности, очередь не ликвидирована и установленный порядок комплектования ДОУ нарушает права детей на получение дошкольного образования.

На основании изложенного, просим применить меры прокурорского реагирования - направить представление Администрации города Красноярска:

1. О внесении в приложение к Постановлению Главы города от 22.05.2007 N 304 "Об утверждении Положения о порядке комплектования муниципальных дошкольных образовательных учреждений и дошкольных групп муниципальных образовательных учреждений города Красноярска" следующих изменений:

1) в пункте 2.1 абзац четвертый изложить в следующей редакции: «Места в учреждениях предоставляются в порядке очереди. Очередник должен быть скомплектован в приоритетные учреждения, указанные родителем (законным представителем) ребенка. Только при отсутствии мест в приоритетных учреждениях могут быть предоставлены места в других учреждениях района, города.»;

2) в пункте 2.1 исключить пятый абзац следующего содержания: «При наличии свободных мест в учреждениях района места предоставляются детям, состоящим на учете для определения в дошкольные учреждения, в смежных (граничащих друг с другом), определяемых в алфавитном порядке районах. При отсутствии

детей, состоящих на учете для определения в дошкольные учреждения, в смежных районах места предоставляются детям, состоящим на учете для определения в дошкольные учреждения, в иных районах в аналогичном порядке»;

3) в пункте 2.9.1 в третьем абзаце исключить последнее предложение следующего содержания: «При отказе родителя от предоставленного места специалистами Управления, Отдела детям в автоматизированной электронной системе в соответствующем поле присваивается статус "Очередник - отказ от комплектования до следующего года", и учетные карточки детей автоматически перемещаются в архив автоматизированной электронной системы»;

4) законодательно закрепить невозможность отчисления ребенка из МДОУ, при непосещении им Учреждения в летние месяцы (июнь, июль, август) при предоставлении заявления родителями (законными представителями);

5) закрепить в нормативно-правовом акте невозможность повторного предоставления места в МДОУ, если ранее родители (законные представители) не приняли решение о посещении данного МДОУ или отказались от предоставленного места в данном МДОУ;

6) внести изменения в подпункт 3 пункта 1 Постановления № 639 от 15.10.2015 «О внесении изменений в постановление Главы города от 22.05.2007 № 304» (далее по тексту Постановление), предоставив родителям (законным представителям) 5 рабочих дней на принятие решения о посещении МДОУ. На наш взгляд, изменение «5 календарных дней» на «5 рабочих дней» является необходимым, поскольку согласно ст. 112 «Трудового кодекса РФ» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (далее ТК РФ) «Нерабочими праздничными днями в РФ являются 1,2,3,4,5,6 и 8 января – Новогодние каникулы; 7 января – Рождество Христово», таким образом, в первые 8 календарных дней Января месяца, родители (законные представители) не будут иметь возможность известить органы управления образования о принятии или непринятии решения о посещении МДОУ. Так же следует учитывать, что в начале Мая месяца, когда появляется информация об основном комплектовании, в ТК РФ установлены нерабочие праздничные дни – «1 мая – Праздник Весны и Труда» и «9 мая – День Победы», с учетом переносов при совпадении с выходными днями, нерабочими в первой декаде Мая месяца является как минимум 6 календарных дней. Как пример 2015 год, в котором, в соответствии с действующим законодательством ТК РФ и

Постановлением Правительства РФ от 27.08.2014 № 860 «О переносе выходных дней в 2015 году» нерабочими днями являлись 1,2,3,4 мая, а также 9, 10, 11 мая. Из этого следует, что установленные Постановлением 5 календарных дней являются сроком, нарушающим права граждан на волеизъявление, а в ряде случаев физически неисполнимой нормой;

7) подпункт 3 пункта 1 Постановления предусматривает процедуру «оповещения родителей (законных представителей)», однако, нигде не указано каким способом проводится данное «оповещение» и чем подтверждается что родитель (законный представитель) получил данное «оповещение». В связи с чем, настоятельно просим Вас прописать процедуру «оповещения» в нормативно-правовых актах. На наш взгляд, «оповещение родителей (законных представителей) должно производиться «под роспись» с указанием даты и ФИО оповещаемого, во избежание случаев «не оповещения», либо несвоевременного «оповещения».

2. Обязать ГУО г. Красноярска привести автоматизированную систему учета детей для определения в ДОУ в соответствие с требованиями норм законодательства и Письма Минобрнауки России от 07.07.2015 № 08-1033 «О направлении единых требований», Приказа Минобрнауки России от 08.04.2014 № 293 «Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования», Приказом № 44/П от 05.02.2015 «О закреплении территориальных границ микроучастков за дошкольными образовательными учреждениями», обеспечив автоматизированное комплектование ДОУ с учетом указанных родителем приоритетных ДОУ;

3. Установить законность комплектования детей в не сданные МДОУ, некоторые из которых еще на стадии строительства. Вот список некоторых из них: 40, 370, 14, 1780, 17800, 3060, 1820, 410, 73, 143, 3130, 430.

«____»____________2015 г.

подписи /Фамилии, имена, отчество

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________

__________ ______________________________________________________ [/spoiler]
Jeggy
Участник
23.10.2015 05:39
Инфо • Ответить

да что тут думать, это ж копец я с дочкой так же, отказалась от предоставленного(вообще в дыре какой-то, туда никто б и меняться не захотел). в итоге довольно быстро дали приоритетный.
А так получается проще уж от сада отказаться и 6т получать и потом в любой момент(т.е. ближе к комплектации) вернуться в очередь и типа с обещанной сохраненной датой постановки на очередь, чем просто так ждать комплектования след.года и снова получить неизвестно какой сад.
у меня дочка ходит в сад, котороый рядом со школой старшего, т.е. я вместе их отвожу, но если младшему сад дадут невесть где, проще действительно отказаться будет, чем таскать всех по разным углам и потом вечером так же забирать.
делают все, чтоб типа очередь ликвидировалась
yana_yana
Участник
23.10.2015 05:44
Инфо • Ответить

Вчера в новостях твк об этом постановлении рассказывали. Предоставляют сад и в течении 5ти календарных дней решаешь, согласен посещать или нет, не подходит предоставленный сад - вылетаешь из очереди! т.е. в любом случае из очереди исключат, что бы ты ни выбрал. Возмущению нет предела.
Musena
Участник
23.10.2015 05:57
Инфо • Ответить

Девочки, у нас все как всегда, ведь сразу было понятно, что нормальными путями в ближайшее время очередь в детские сады не ликвидтруется...
я думала чудо может какое произойдет, а происходит сплошное безобразие...
Только, на мой взгляд, ни через территориальный отдел УО, ни через Главное управление образование ничего добиться не получится, они выполняют указ вышестоящих (и тут, к слову, я их частично тоже могу понять)...тут если и писать/требовать что-то, то только от вышестоящих.
Jeggy
Участник
23.10.2015 06:04
Инфо • Ответить

ну если постановление от городской администрации, то видимо это только в нашем городе такие выдумщики
т.е. от администрации и требовать бред этот отменять
МариФ
Участник
23.10.2015 06:31
Инфо • Ответить

Девочки, в прокуратуру писать надо... .Это нарушает наши права, те если я отказалась до приоритетного (а приоритетный у меня во дворе) и вдруг место в желаемом саду освободилось (например переехали люди) хрен мне а не это место, его дадут следующему за мной очереднику.... Это бред.... ох, есть у нас юристы? Я бы пописала конечно, но пока занята на работе сильно... Но писать буду точно Получит Эдхам Шукриевич в моем лице г..морой на ...опу

добавлено спустя 17 минут:

Девочки, жалобы пишем сюда:
http://www.krasproc.ru/reception
Садко
Участник
23.10.2015 07:04
Инфо • Ответить

Дважды прочла постановление, но так до конца и не поняла. Если пишешь отказ, то попадаешь в архив до следующего комплектования, т.е. на год? И про пять дней - это жестко, конечно. Юристы, переложите это, пожалуйста, на обывательский, человеческий язык.
МариФ
Участник
23.10.2015 07:09
Инфо • Ответить

Садко
Да! Вот дали тебе Солнечный, а живешь ты на Взлетке, ты естесно пишешь отказ... Ибо за 5 дней ты обмен не найдешь это раз. во вторых солнечный это же очень далеко реально.... И все, в этом году ты в пролете... Даже если места появятся, их тебе не предложат вообще

добавлено спустя 1 минуту:

Меня аж трясет от негодования
Давайте я напишу письмо и выложу тут и каждый будет его от своего имени слать через интернет-приемную прокуратуры, так быстрее шевелиться начнут
Садко
Участник
23.10.2015 08:12
Инфо • Ответить

МариФ
За пять дней нужно наверное проявиться, а затем еще же медкомиссия, если проходить обстоятельно, то это тоже не быстро. Потому и надо, чтобы были официальные комментарии от уо, а еще лучше от разработчиков этого постановления (что они имели ввиду).
Ulishna
Участник
Автор темы
23.10.2015 08:35
Инфо • Ответить

МариФ
Напишите, пожалуйста!!!
А еще помнится был какой-то сайт, куда выкладываешь обращение или письмо, и там можно подписаться. В упр не помню название

добавлено спустя 2 минуты:

Садко
а что УО может прокомментировать? "Мы просто исполняем постановление, от нас ничего не зависит".
Девочки, а еще же можно обратиться в общественную приемную президента. Кто-нибудь знает сайт?
Страницы: 12345...225226Далее
0.2603